尹锡悦败局已定？韩国延长逮捕令期限，中方说了20个字，颇有深意

首轮逮捕行动失败后，韩国延长逮捕令期限，尹锡悦这次或许在劫难逃。针对当前的韩国政坛局势，中方说了20个字。那么，韩国延长逮捕令期限，这对尹锡悦意味着什么？中方对此又作出了怎样的表态？

1月7日，韩国高级公职人员犯罪调查处宣布，韩国首尔西部地方法院已于当天下午再次批准对韩国总统尹锡悦的逮捕令。对此，公调处长吴东运强调，此次执行逮捕令将是最后一次尝试，公调处将全力以赴。

由于在上次逮捕行动中，公调处人员虽然进入了总统官邸，但在与总统警卫的对峙中未能成功执行逮捕令，吴东运为此向国民表示道歉。而这一次，在公调处、韩国警察厅国家调查本部和国防部调查本部组成“共同调查本部”后，他们一致在1月6日，向首尔西部地方法院提交了延长逮捕令期限的申请，最终获得通过。不过，为了确保逮捕行动的成功，逮捕令的有效期将暂时保密。

有分析指出，韩国首尔西部地方法院延长逮捕令的行为，意味着针对尹锡悦的“追查”与“清算”并未结束，对他的逮捕行动也将愈发激烈和频繁。那么，这是否意味着尹锡悦败局已定呢？从大趋势来看的确如此，不过尹锡悦也并非没有机会。

要知道，逮捕尹锡悦仍面临诸多障碍。除了总统官邸的物理障碍外，相关部门还需克服司法障碍等挑战，毕竟首尔西部地方法院不是宪法法院，其对尹锡悦的逮捕令在很大程度上存在法律漏洞。

而从逮捕行动的执行能力来看，公调处虽然拥有对总统的调查权限，但成立时间较短，工作人员数量有限，且缺乏逮捕总统的经验。并且不少韩国现任和前任警察都认为，执行对尹锡悦的逮捕令，需要投入“压倒性的警力”，并配合“心理战”和“消耗战”才有可能突破防线。

与此同时，韩国政坛的朝野斗争也在持续进行。值得注意的是，尽管尹锡悦是否会被逮捕，并不影响宪法法院对弹劾案的审判。但是，执政党与在野党双方在相关问题上的激烈斗争已经展开，这或许将深刻影响尹锡悦的命运和韩国政治走向。

1月7日，韩国代总统崔相穆行使否决权，将针对尹锡悦及其夫人金建希的《内乱独检法》和《金建希独检法》法案退回至国会。根据规定，被总统否决的法案需过半在籍议员参与表决，且赞成票超过三分之二才能通过。

1月8日的投票结果显示，《内乱独检法》获得198票赞成、101票反对、1票弃权，《金建希独检法》获得196票赞成、103票反对、1票无效，均未达到三分之二多数赞成票通过的标准，因此这两项法案被否决并自动作废。

可以说，崔相穆和执政党的这一动作，在某种程度上就是在力保尹锡悦。对于执政党来说，让尹锡悦下台可以接受，但尹锡悦决不能背负“内乱”的罪名，否则污点将对整个执政党造成严重打击。而对于在野党来说，推动宪法法院弹劾尹锡悦，将其彻底拿下才是他们所希望看到的。

随着“共同调查本部”的成立，这一新的“权力机构”势必要立威，而如果顺利逮捕作为总统的尹锡悦，无疑将是他们的“最大功绩”。可以预料到，在接下来的交锋中，各方势力都将更加卖力。而这对于韩国社会稳定来说，恐怕不是什么好消息。

有意思的是，近日履新的中国驻韩国新任大使戴兵，在1月8日拜会韩国国会议长禹元植时，用20个字表达了对韩国“戒严风波”事件的态度。戴兵表示，相信韩国人民有智慧有能力，妥善处理国内问题。

显而易见，对于韩国的内部事务，中方始终秉持着充分的尊重与不干涉态度。而“相信韩国人民的智慧和能力”，无疑是在“暗示”韩国政府应该顺应民心，任由此事发酵下去不仅不利于社会稳定，也影响国际观瞻。