以色列爆发“内讧”？国防部长被解职，内塔尼亚胡想干啥？

11月5日，以色列总理内塔尼亚胡宣布解职国防部长加兰特，这一决定不仅震动了以色列政坛，更引发了国内外的广泛关注与激烈讨论。

加兰特的解职并非突如其来，而是长期以来政治分歧与战略矛盾的爆发，内塔尼亚胡与加兰特之间的冲突由来已久，这一事件的背后掩藏着更深层次的政治斗争。

大选当天解雇国防部长

加兰特在以色列军队中的地位举足轻重，作为一位拥有数十年军事经验的资深将领，他曾在多个重要职位上担任领导工作，深受军队的尊重与支持。

然而，近年来，他与总理内塔尼亚胡之间的矛盾愈发加剧，特别是在巴以冲突中如何应对哈马斯和黎巴嫩真主党等威胁的问题上，两人意见不合，矛盾日益公开化。

加兰特主张采取更为温和的军事战略，强调通过谈判和国际合作来解决危机，而内塔尼亚胡则倾向于强硬对抗，甚至拒绝与敌对势力进行任何形式的和解。

这一冲突在2024年10月以色列军队在加沙地带展开的军事行动中达到了高潮。

加兰特曾公开质疑内塔尼亚胡政府的军事决策，特别是对加沙地区的军事行动和是否进行停火谈判的问题，认为政府应当更加注重人道主义危机并考虑停火。

但内塔尼亚胡却认为，面对哈马斯的威胁，以色列不能后退，必须全力打击敌人，维护国家安全。

在这种情况下，内塔尼亚胡选择解雇加兰特，进一步加强自己的军事领导权。

加兰特的解职，引发了以色列社会的广泛反响。以色列国内的政治分裂愈加明显，民众对政府决策的质疑声不断。

尤其是以色列反对党及社会各界的声音开始变得愈加激烈。

反对派认为，内塔尼亚胡的这一举动不仅仅是一次单纯的权力调整，更是对以色列民主制度和军队独立性的严重威胁。

在许多以色列人看来，加兰特不仅仅是一位政治人物，更是一位长期代表以色列国家安全和军事独立的象征。

而如今，这位重要的军事领导人被解职，意味着以色列政府正在丧失其军队高层的独立性，军事决策的专业性将受到严重影响。

此次解职的时间节点也耐人寻味。

内塔尼亚胡选择在美国总统大选投票的当晚宣布解职加兰特，这一决定被认为是为了避免在国际社会尤其是美国方面引起过多关注。

美国总统拜登正面临连任压力，正在全力为哈里斯的选举拉票，而以色列的政治动荡显然不是拜登此时所关心的重点。

因此，内塔尼亚胡此时解职加兰特，似乎是利用了美国大选的关注空隙，来执行自己的政治计划。

与此同时，内塔尼亚胡的举动也反映出他对加兰特所代表的“温和派”立场的拒绝，表明他希望进一步加强自己的控制权，并推动更加激进的战争策略。

解职加兰特后的继任人选引起了另一番讨论。

内塔尼亚胡提名现任外交部长卡茨接替加兰特成为新一任国防部长，这一决定让许多人感到意外。

卡茨虽然在外交领域有丰富经验，但在军事领域却缺乏直接的经验与背景。

这样的任命被批评为政治性的安排，意在保证内塔尼亚胡能够在军事决策中拥有更多的控制力。

卡茨上任后也明确表示，将继续推行内塔尼亚胡的战略，消灭哈马斯，击败黎巴嫩真主党，并确保以色列的安全。

这一表态进一步证明了内塔尼亚胡对加兰特政策的强烈反对，他希望通过任命自己的亲信来确保政府军事策略的一致性。

然而，这一决定并没有得到所有人的认同。

加兰特的支持者、以色列的部分军事专家以及普通民众对内塔尼亚胡的举动表示强烈不满。

民众的抗议情绪迅速蔓延，尤其是在特拉维夫和耶路撒冷等主要城市，爆发了大规模的示威活动。

抗议者认为，内塔尼亚胡的决策将导致以色列陷入更加长期的冲突，牺牲更多的士兵生命，并进一步加剧国内的不安和分裂。

尤其是被哈马斯扣押的以色列人家属，他们认为，解职加兰特后，解救家人的希望将变得更加渺茫。

加兰特一直是推动人质交换协议的关键人物，而他被解职意味着政府将采取更加强硬的立场，不再优先考虑通过谈判解决问题。

这些示威活动不仅仅反映了对加兰特被解职的不满，更凸显了以色列社会在当前战争形势下的深刻分裂。

内塔尼亚胡的算盘

一方面，军方和民众希望通过强硬措施彻底消灭哈马斯，恢复以色列的安全；另一方面，一部分人则认为，战争带来的代价已经过高，应当寻求更为理性的解决办法。

国内的政治对立和社会矛盾也愈加激烈，内塔尼亚胡面临着越来越多的挑战。

此外，解职事件还引发了国际社会的关注。

以色列与美国的关系一直是中东地区政治格局中的重要因素，而美国对以色列军事行动的支持则通常取决于美国总统的立场。

在此背景下，内塔尼亚胡此时解职加兰特，似乎是在向美国传递一个信号——即使在美国总统大选的关键时刻，内塔尼亚胡也不打算妥协，始终坚持自己的战略方针。

然而，拜登政府显然没有足够的精力关注以色列的内部变动，这给内塔尼亚胡带来了某种程度的政治空间。

在这种复杂的国际和国内背景下，内塔尼亚胡的政治算盘似乎依然精准。

他深知，无论是国际压力还是国内分裂，最终都可能需要通过战争结束才能恢复政治稳定。因此，解职加兰特不仅仅是一次权力调整，更是内塔尼亚胡为实现自己战略目标而作出的决策。

他希望通过强化自己的控制力，保持对军事和政治的绝对主导地位，从而推动以色列在当前冲突中的胜利。

总体而言，内塔尼亚胡解职加兰特的举动无疑加剧了以色列内部的政治动荡和社会不安，国内的抗议声浪和政治分裂更加明显。

然而，内塔尼亚胡通过这一决定也传达出他对未来战争的坚定立场，表明他不会轻易妥协。

随着局势的发展，外界对以色列未来的军事和政治走向充满了更多的不确定性，尤其是在巴以冲突持续升级的背景下，内塔尼亚胡的决策将如何影响以色列的命运，仍是一个悬而未决的问题。